domingo, 24 de enero de 2010

Apadrina a un cura.

Antes de nada, me gustaría que os pasarais por esta página, donde podréis ver algo realmente alucinante, si buscáis humor del bueno, entrad aquí. Si buscais caraduras, también.

Si queréis saber otras noticias sobre esta secta peligrosa, podéis ver estas entradas en mi blog:

El fundador de los legionarios de cristo, tuvo un hijo secreto.

La legión de cristo.





""Si hasta ahora lo más común era tener apadrinado a un niño, la última iniciiativa de los Legionarios de Cristo es apadrinar a un futuro cura.

Por sólo seis euros al mes una página web creada por los seguidores de Marcial Maciel permite a los usuarios financiar los estudios de un seminarista.

De una forma fácil y rápida, los internautas pueden dar sus datos personales y bancarios para ayudar con sus euros a sufragar los 600 euros que cuesta, según dicen, la formación religiosa.

Si algo llama la atención en la página, sin duda, es la presentación: A través de tres menús de navegación y con un personaje principal llamado 'Cristianito', el usuario es guiado por la web para que conozca en detalle la organización y sus fines.

Por si esto fuera poco, la página web incorpora un audio con subtítulos para que ningún internauta con discapacidad se quede sin aportar su grano de arena porque, según afirman, "si apadrinas a un cura, ayudas a mucha más gente".

Esta no es la primera vez que una inciativa religiosa on-line levanta la polémica entre los creyentes, otras iniciativas que no llegaron a cuajar fueron las misas en directo por Internet y la confesión de pecados por e-mail no lograron su objetivo.""

Esta noticia la puedes encontrar en terra noticias.



jueves, 21 de enero de 2010

Esto es servir a Dios altruistamente, si señor, esto... monseñor.

Un juez condena al Arzobispado a devolver 2,2 millones por incumplir un testamento

S. SAPENA, GANDIA, en LEVANTE-EMV, 13 de Enero de 2010.

José Romero donó dos solares en Gandia y 600.000 euros para construir un templo en el que deberían ser enterrados él y sus padres – En 2006 el arzobispo García-Gasco autorizó la venta de la parcela por 1,6 millones para construir viviendas






El Arzobispado de Valencia tendrá que pagar 2,2 millones de euros, más los intereses que se establezcan, a los sobrinos del gandiense José Pascual Romero Ferrandis, que entre 1983 y 1996, año de su muerte, donó a la Iglesia dos solares en el distrito de Benipeixcar y al menos 600.000 euros para que en ese lugar se construyera un templo parroquial y dependencias para actividades pastorales. En vez de eso, en 1996 el arzobispado vendió el terreno por 1,6 millones de euros a una constructora que levantó un edificio de viviendas.




Una hermana y doce sobrinos de José Pascual Romero interpusieron una demanda civil contra el arzobispado en la que, basándose en el incumplimiento del testamento, solicitaban la revocación de la donación realizada. Una sentencia del juzgado número 7 de Primera Insancia de Valencia del pasado 8 de enero les da la razón en todos los extremos y obliga a retribuir a los herederos del finado el valor de todo lo que cedió para construir la iglesia que nunca fue. Los argumentos de la familia eran claros. La donación de José Romero se efectuó expresamente para erigir el nuevo templo parroquial, y el arzobispado es el único responsable de que no se haya hecho.




En su defensa, el arzobispado alegó falta de legitimación por parte de la hermana y los sobrinos de Romero para reclamar las cantidades y bienes donados, dijo que el testamento no obligaba expresamente a construir el templo y que, en cualquier caso, su petición todavía se podría realizar.

El juez, en cambio, niega la mayor porque, en un documento privado firmado entre José Pascual Romero y el entonces arzobispo Agustín García-Gasco, el cabeza de la Iglesia en Valencia se comprometía a destinar el dinero a construir el edificio parroquial “sobre esos solares, y no en otros”, algo que ahora ya resulta imposible porque allí se levanta un bloque de pisos. Más aún, el acuerdo incluía la petición de Romero para que él y sus padres fueran enterrados en el interior del templo, así como que “en ningún caso se permitía a la Archidiócesis la venta de los solares”, algo que García-Gasco incumplió. En su alegato, el arzobispado incluso señaló que una reparcelación urbanística llevada a cabo por el Ayuntamiento de Gandia impidió llevar a cabo la voluntad del donante, algo desmentido por un técnico municipal que fue citado para declarar.

La sentencia, que puede ser recurrida, recrimina al Arzobispado de Valencia porque, “al vender la finca donde tenía que ubicarse la parroquia, ha hecho de imposible cumplimiento” la voluntad expresada en el testamento de Romero, dado que “no era voluntad del donante que la parroquia se ubicara en lugar distinto de los terrenos que donó”. El fallo impone las costas procesales al arzobispado.

Al tener conocimiento de la sentencia, Levante-EMV pudo hablar ayer con algunos de los sobrinos del donante que vio frustrada su voluntad de construir un templo parroquial en Benipeixcar, pero optaron por no hacer ningún tipo de valoración sobre la misma hasta que no sea firme.

Pese a la contundencia del fallo ya que se desestiman todos sus argumentos, el Arzobispado de Valencia ha mostrado su voluntad de recurrir la sentencia.


¡¡Esto es bueníiiiisimo!!

Bueno, en realidad quiero decir... que quiero mucho al arzobispo García-Gasco, que es una bellísima persona y que rezaré mucho por él, porque estoy seguro que todas estas calúmnias son fruto de una confabulación judeomasónicacomunistaateamusulmana.

¡¡Madreee lo que hay que ver!!

P.S.

Esto es un copy and paste de aquí.


martes, 19 de enero de 2010

Con todo mi cariño y respeto.

A los que leeis este blog, os pediría que no tengais en cuenta esta entrada, ya que solamente la pongo para hacer un paréntesis.
Es muy surrealista, y quizás para muchos no tiene sentido.





Después de esto, quiero pedir perdón, voy a redimirme de mis pecados, votaré a Democracia Nacional, odiaré a los Gays, Moros, Judíos, Rojos y demócratas por igual.

Perdóname, por favor.


Pater Noster, qui es in caelis,
sanctificétur nomen Tuum,
adveniat Regnum Tuum,
fiat volúntas tua, sicut in caelo et in terra.


Panem nostrum cotidiánum da nobis hódie,
et dimitte nobis débita nostra,
sicut et nos dimittímus debitóribus nostris;
et ne nos indúcas in tentationem,
sed libera nos a malo.


Amén.


domingo, 17 de enero de 2010

Segun la iglesia: El hombre tiene derecho a violar a la mujer que aborte.




El arzobispo de Granada, Javier Martínez, pronunció el pasado domingo una homilía en la Catedral en la que comparó la reforma de la Ley del Aborto con el régimen de Hitler, alegando que los crímenes nazis no eran tan “repugnantes” como los que permite cometer dicha ley. Acto seguido, Martínez dio a entender que la mujer que aborta “mata a un niño indefenso” y, por tanto, “da a los varones la licencia absoluta, sin límites, de abusar” de su cuerpo.





Martínez considera el aborto “un genocidio silencioso”, y cree que la humanidad está involucionando al aprobarse los últimos cambios a la ley que permite interrumpir el embarazo. “Matar a un niño indefenso, y que lo haga su propia madre, da a los varones la licencia absoluta, sin límites, de abusar del cuerpo de la mujer, porque la tragedia se la traga ella”, dijo el obispo. La oficina de información de los Obispos del Sur, que distribuyó ayer su homilía del domingo, explicaron que esta frase de Martínez apunta primero “al abuso que la mujer comete primero con su cuerpo y con su hijo”, y que la deslegitima para negarse a que el hombre abuse de ella “como si fuera un objeto”. “El arzobispo se refería a que si la madre es capaz de matar a su propio hijo, el varón tiene entonces autoridad absoluta para hacer lo que quiera con ella y con su cuerpo”.

Además, Martínez asegura que “es de cobardes matar al débil”, dijo Martínez, que se refirió a la Edad Media, esa época “que nadie se atreve a recordar porque tampoco es políticamente correcto”, para señalar que hubo una orden militar cristiana en la que los caballeros hacían el juramento de no combatir nunca con menos de dos enemigos a la vez porque para ellos era “indigno combatir de igual a igual” con quien no era cristiano.

Para el prelado, esta “licencia para matar no es más que un primer paso de la pérdida de libertad” de la sociedad y el primer paso, “gravísimo, que anuncia que estamos ya en una nueva y terrible dictadura”.

Para Martínez, es la humanidad “la que retrocede con este genocidio silencioso al que se nos invita y que ahora se promueve”, genocidio que se impone, dijo, a ciertos profesionales “como si fuera una obligación, el mismo tipo de obligación que las que tenían los oficiales en los campos de concentración”.

Este post, lo he sacado de aquí.

No me voy a centrar en el tema del aborto, ya que siempre he considerado que es algo muy personal; pero si voy a hablar de las otras memeces que ha dicho este cristofascista.

Hace gracia ver, como tiene el valor de comparar nada con las prácticas nazis, ya que como he explicado anteriormente, Mengele y otros cuantos nazis mas, han sido salvados de la picota gracias al papa Pío XII (conocido como el papa nazi) y el arzobispo Alois Hudal.

Tambien hay que tener en cuenta, que estos radicales, defendían a ultranza el régimen fascista de Franco, cosa de la que ahora algunos se avergüenzan.

Otra cosa que llama mucho la atención, es que dice que toda mujer que aborta, da derecho a todos los hombres a abusar de ellas... alucinante.

Luego habla de la maravillosa edad media, que en fin, todos sabemos que gracias al ultracatolicismo, fué un gran retroceso en la cultura histórica de la humanidad.

En fin, me sigo preguntando ¿tienen derecho estas aberrraciones de la naturaleza a hablar en público de esa manera, sin sufrir ninguna consecuencia legal?.Recordemos que estos curitas actuan como embajadores del Vaticano, que como ya he dicho en un comentario y parafraseando a Forrest Gump, "es otro país distinto".




viernes, 15 de enero de 2010

Personaje sin moral ni Fe.

Las declaraciones de este esperpento de la naturaleza llaman mucho la atención, la hipocresía y la falsa fe de la que hace gala, no hacen mas que dar arcadas y por consiguiente, ganas de vomitar.

Este es uno de los muchos ejemplos, que muestran, como ciertas personas utilizan una sotana simplemente para conseguir un trabajo para toda la vida, ya que mas que apenarse por los mas necesitados, simplemente intenta barrer para casa, y así poder mantener su puesto de trabajo.

Me alegra que existan personas así, ya que de esta manera, podemos comparar a estos engendros, con las personas que se desviven por los demás, sin pedir nada a cambio, no como este, que por decir semejantes payasadas, cobra un sueldazo, tiene chofer, y mas cosas que no digo porque este blog no es solamente para adultos.









Este niño fué salvado por unos bomberos españoles, y por la cara que pone, se puede ver que piensa "menos mal que no estoy en España, ya que ellos lo tienen peor que yo".






No hace falta que describa lo que hace este hombre ¿no?

Seguro que se alegra de no tener los problemas con la religión que hay en españa.

Es increible, que permitan a estas personas decir esas burradas en público, y encima, lo que mas llama la atención, es que habla en nombre de un grupo, que apoya todas las mamonadas que suelta.


Vuelvo a decir, que los ultracatólicos me dan asco.

Diría que me dan pena, porque el 99,99%  piensan esas cosas, por falta de cultura, y por la educación que recibieron de unos padres ultraderechistas, que seguían unas doctrinas determinadas ya que les venía bien, no por fe, ya que ninguno de ellos creen ni en cristo ni en nada, solamente en el dinero y en las influencias.

Pero no; pena no, ASCO.

P.S. Como entiendo su pesar, y en solidaridad con este despojo, es una pena que no estubiese en el lugar del hombre de la segunda foto, y que conste, que le deseo todo lo mejor, ya que el ha dicho que estas personas estan mejor que nosotros.



jueves, 14 de enero de 2010

Help, I need somebody.

Simplemente necesitan ayuda, sin peros ni por ques, el que quiera que ayude y el que no pues ea que haga lo que quiera.

Este es un pequeño anuncio para aportar nuestro granito de arena, hay muchas ONGS y muchos otros bancos, pero he puesto este, porque era el mas facil de colgar.




Simplemente son personas que necesitan ayuda, nada de SUBNORMALIDADES como que tienen una religión demoníaca y por eso ocurrió el seísmo ni nada por el estilo.

He visto unos cuantos blogs que hablan de ello, y solamente tengo que decir eso:

TODO EL MUNDO QUE PIENSA QUE A HAITI LE HA OCURRIDO ESTO POR TENER EL VUDU COMO RELIGIÓN OFICIAL, SIMPLEMENTE ES UN GILIPOLLAS, INDOCUMENTADO, SUBNORMAL AL IGUAL QUE SUS PADRES QUE FOMENTARON ESA EDUCACIÓN, E IGUAL QUE EL CURA QUE LOS TOQUETEABA CUANDO ESTABAN EN LA PRIMERA COMUNIÓN.

y como no, todos los que piensan eso, son esos ultracatólicos hijos de falangistas que les "ponían" las sotanas.

Ahora si que lo puedo decir a gusto, ME DAIS ASCO.



jueves, 7 de enero de 2010

El negocio de la muerte.

¿Por qué todos los políticos son iguales?
¿Por qué esconden la verdad detras de discursos ideológicos completamente falsos?
¿Por qué se posicionan en una franja que no les corresponde y luego actuan como los demás?




El gobierno español hace negocio con la muerte, y como a muchos otros, les interesa que existan conflictos en el mundo para que se pueda ganar dinero con la venta de esas balas que han dejado huerfanos a muchos niños, viudos/as a muchos hombres y mujeres y mutilados a muchas personas que sin comerlo ni beberlo se pasean por la calle, cuando de repente les sorprende un balazo en una pierna.

Que bonito es ver a esos moritos corretear con sus kalashnikov por Jerusalen, y la gracia que hace ver como llevan en volandas al cadáver de un familiar recientemente disparado; o que risa da ver como se golpean la cabeza mientras entierran a un niño de cinco años envuelto en una sábana teñida de rojo.

Si señor, eso es la civilización, vender muerte a paises necesitados, para poder comprarse esas fincas y chalets en la moraleja.

He puesto un vídeo de Zapatero, porque es el ejemplo del talante y el progreso, y lo que hace mas gracia, el baluarte de la izquierda; que eso es otro tema, ya que decir que el psoe es de izquierdas... en fin.

También haré un post sobre el falangista Aznar, que aquí hay para todos.



lunes, 4 de enero de 2010

Al Quaeda quiere recuperar Al Andalus.

"ELPAIS.COM Oviedo, L. Á. V.
Al Qaeda no quiere saber nada de Asturias. El difuso pero feroz grupo terrorista ha hecho llegar un vídeo en el que el lugarteniente de Bin Laden Ayman al Zawahiri llama a las células que operan en el norte de África -una de las cuales tiene secuestrados a tres cooperantes españoles- a recuperar Al-Ándalus y «desinfectarla» de españoles y franceses.







Pero en Al-Ándalus, Al Qaeda no incluye a Asturias, pese a que los musulmanes llegaron a ocupar, eso sí, brevemente, algunas porciones de territorio, como Gijón. Para encorajinar a sus seguidores, el vídeo muestra incluso un mapa de Al-Ándalus, que ocupa toda la Península salvo Asturias, Cantabria y parte del País Vasco, y salta los Pirineos para adentrarse profundamente en Francia. El territorio a recuperar se detiene justo a la altura de Poitiers, donde Carlos Martel derrotó a un ejército musulmán en el año 732, deteniendo en seco un avance hasta entonces imparable, si se exceptúa la legendaria victoria cristiana de Covadonga, que debió de tener lugar en el año 722, aunque sobre este choque hay poco claro.



En el vídeo, subtitulado en inglés, Al Zawahiri pide a los musulmanes que estén junto a sus hijos, los «muyahidines», y despotrica contra los infieles, léase los españoles y franceses, que «infectan» el suelo de Al-Ándalus. No faltan en el vídeo imágenes de la mezquita de Córdoba y la Alhambra de Granada, en las que se sobreponen otras de Bin Laden y los suyos, con la bandera negra del Islam. El mensaje de amenaza es bastante claro".

Si es que es normal, con la de palos que le dimos a Munuza, ¡¡¡como para volver a intentarlo!!!


La verdad, es que todo esto es un poco surrealista, ahora estos quieren recuperar sus territorios perdidos; y lo siguiente que va a ser, ¿volver otra vez a empezar?

Esperemos que Berlusconi no quiera recuperar el Imperio romano, ni los mongoles, los territorios de Gengis khan, y España los de Felipe II.

Además, en Asturias se va a producir el efecto del nacionalismo que hay en diversas autonomias españolas, pero al revés, ninguna quiere ser España, y sin embargo Asturias va a ser España, y lo demás no jejeje.


Si no llega a costar vidas las tonterias de estos de locos, haría mucha gracia.

Un saludo.